sábado, 25 de junio de 2011

Sorpresa

Una gran sorpresa desde los límites del sistema solar

Junio 9, 2011: Las sondas Voyager (Viajero, en idioma español), de la NASA, están dirigiéndose verdaderamente hacia donde nadie ha ido antes. Deslizándose en silencio hacia las estrellas, a 14.500 millones de kilómetros (9.000 millones de millas) de la Tierra, transmiten las novedades de los sitios más distantes e inexplorados del sistema solar.

Los científicos que se encuentran a cargo de la misión dicen que las sondas acaban de enviarnos asombrosas noticias.

El sitio en el que se encuentran ambas sondas está repleto de burbujas.

"Aparentemente, las sondas Voyager han ingresado a un extraño reino de burbujas magnéticas que se asemejan a la espuma", dice la astrónoma Merav Opher, de la Universidad de Boston. "Esto es absolutamente sorprendente".

Big Surprise (splash, 550px)
Un vídeo de la NASA (en idioma inglés) muestra cómo podrían formarse las burbujas magnéticas en los confines del sistema solar.

Según los modelos producidos por computadora, estas burbujas son muy grandes; se extienden alrededor de 160 millones de kilómetros (100 millones de millas) de lado a lado, de manera que a las veloces sondas les tomaría varias semanas atravesar solamente una de ellas. La sonda Voyager 1 entró en la "zona espumosa" alrededor del año 2007, y la nave Voyager 2 le siguió alrededor de un año más tarde. Al principio, los científicos no entendían qué era lo que las naves Voyager estaban detectando, pero ahora se han formado una buena idea de lo que es.

"El campo magnético del Sol se extiende hasta los límites del sistema solar", explica Opher. "Debido a que el Sol gira sobre su propio eje, el campo magnético se enrolla y se pliega, como si fuera la falda de una bailarina. Muy lejos del Sol, donde las naves Voyager se encuentran ahora, los pliegues de la falda se aplastan unos contra otros".

Cuando un campo magnético se dobla de esta manera tan severa, pueden ocurrir cosas muy interesantes. Las líneas de fuerza magnética se entrecruzan y se "reconectan". (La reconexión magnética es el mismo proceso energético que causa las llamaradas solares.) Estos pliegues de la falda se reorganizan, algunas veces de manera explosiva, hasta formar burbujas magnéticas que parecen espuma.

Big Surprise (bubbles, 200px)
Las burbujas magnéticas que se encuentran en los límites del sistema solar tienen un ancho de alrededor de 160 millones de kilómetros (100 millones de millas), el cual es similar a la distancia que hay entre la Tierra y el Sol. [Más información] Referencia: "AU": Astronomical Unit ("UA": Unidad Astronómica, en idioma español).

"Nunca esperamos encontrar esta espuma en el borde del sistema solar, ¡pero allí está!", dice Jim Drake, quien es físico y colega de Opher en la Universidad de Maryland.

Las teorías vigentes, las cuales datan de la década de 1950, predicen un escenario muy diferente: Se supone que el distante campo magnético del Sol debería curvarse en arcos relativamente suaves, hasta plegarse lo suficiente como para acoplarse de vuelta con el Sol. Pero estas burbujas parecen ser independientes y estar sustancialmente desconectadas del resto del campo magnético solar.

Las lecturas proporcionadas por los detectores de partículas energéticas sugieren que las sondas Voyager ocasionalmente entran y salen de esta espuma magnética, de manera que podría haber regiones en las cuales las viejas ideas todavía son válidas. Pero no cabe duda de que los antiguos modelos, por sí solos, no pueden explicar lo que han encontrado las sondas Voyager.

"Aún estamos tratando de descifrar las implicancias de estos descubrimientos", dice Drake.

La estructura del distante campo magnético solar, es decir, la cuestión de si se asemeja a la espuma o no, es de vital importancia científica, pues define cómo interaccionamos con el resto de la galaxia. Los investigadores llaman "heliofunda" a la región en la que se encuentran las naves Voyager. Esencialmente, es la frontera entre el sistema solar y el resto de la Vía Láctea. Muchas cosas intentan cruzarla: nubes interestelares, nudos del campo magnético galáctico y rayos cósmicos, entre otras. ¿Encontrarán estos intrusos una zona de burbujas magnéticas desordenadas (la nueva visión) o un racimo de apacibles líneas de campo magnético que conducen hasta el Sol (la vieja visión)?

Big Surprise (oldvsnew, 550px)
La vieja y la nueva visión de la heliofunda. Las espirales rojas y azules son las líneas de campo magnético curvándose suavemente, como lo predicen los modelos ortodoxos. Los nuevos datos proporcionados por las sondas Voyager agregan una espuma magnética a la historia (ver recuadro). Imágenes ampliadas: vieja, nueva.

El caso de los rayos cósmicos es ilustrativo. Los rayos cósmicos galácticos son partículas subatómicas que son aceleradas por agujeros negros distantes y explosiones de supernova hasta alcanzar velocidades cercanas a la de la luz. Cuando estas balas de cañón miscroscópicas intentan ingresar al sistema solar, deben abrirse camino a través de las líneas de campo magnético del Sol para alcanzar los planetas interiores.

"Estas burbujas magnéticas podrían ser nuestra primera línea de defensa contra los rayos cósmicos", comenta Opher. "Aún no sabemos si esto es bueno o no".

Por un lado, las burbujas parecen ser escudos muy porosos, los cuales permiten que muchos rayos cósmicos escapen a través de los agujeros. Pero por otro lado, los rayos cósmicos podrían quedar atrapados en el interior de las burbujas, lo cual convertiría a la espuma magnética en un muy buen escudo.

"Probablemente descubriremos cuál de estas posibilidades es la correcta cuando las sondas Voyager se adentren en la espuma y conozcan más sobre su estructura1", dice Opher. "Esto es sólo el comienzo, y pronostico que habrá más sorpresas".

miércoles, 22 de junio de 2011

martes, 21 de junio de 2011

Que los perdone Dios

Que los perdone Dios

Por Horacio Verbitsky
En distintos lugares del país la resistencia al avance de las causas por los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura militar se intensifica cuando involucra a personal eclesiástico o judicial. Esto incluye presiones sobre los magistrados que no se pliegan a esta estrategia. En Córdoba, la abogada de Abuelas de Plaza de Mayo y ex presa política María Teresa Sánchez se quejó ante el presidente de la Sala B de la Cámara Federal, Abel Sánchez Torres, por la lentitud y demora del juzgado federal 3 en la realización de pruebas que pueden perderse por el paso del tiempo. Mencionó la muerte de una monja de Cosquín, que “podría haber brindado información vital” de estas causas. La religiosa era pariente de la ex titular de ese juzgado, Cristina Garzón de Lascano. La abogada también reprochó la dilación en otra causa por apropiación de un bebé, que podría ser el nieto de Estela Carlotto. Sánchez Torres le preguntó al titular interino de ese juzgado, Alejandro Sánchez Freytes, cuántas causas llevaba por menores sustraídos y en qué estado se encontraban. Sánchez Freytes le respondió que no estaba al tanto y le indicó que hablara con la secretaria y la prosecretaria de derechos humanos del tribunal, Mirta Rubín y Soledad Mancini. Cuando lo hizo, escribieron que el camarista se había “interesado” en una causa. Sánchez Freytes ordenó incorporar copia de ese informe a cada expediente por derechos humanos, de modo que las partes ejercieran “los derechos que estimen oportunos”. De inmediato lo hizo la defensora de los ex generales Jorge Videla y Luciano Menéndez, Mercedes Crespi. Novia de un íntimo amigo de Sánchez Freytes, el fiscal general provincial Darío Vezzaro, Crespi recusó a Sánchez Torres. Los dos jueces Sánchez disintieron sobre la responsabilidad de la sagrada familia judicial. Sánchez Freytes sostuvo en la causa “Ceballos” que los magistrados no habían sido partícipes en crímenes de lesa humanidad. En la revisión de Cámara, Sánchez Torres opinó lo contrario. Ambos se cruzaron denuncias ante la comisión de disciplina y acusación del Consejo de la Magistratura.

En noviembre de 2010, al declarar ante el TOF 5 sobre el secuestro de los sacerdotes Orlando Yorio y Francisco Jalics, el ex provincial de la Compañía de Jesús y actual presidente del Episcopado Católico, Jorge Bergoglio manifestó que supo de la existencia de chicos apropiados después de terminada la dictadura. Pero el mes pasado, el Tribunal Oral Federal 6, que juzga el plan sistemático de apropiación de hijos de detenidos-desaparecidos, recibió documentos que indican que ya en 1979, Bergoglio estaba bien al tanto e intervino en un caso a solicitud del superior general, Pedro Arrupe. Los documentos fueron presentados por Estela de la Cuadra, cuya hermana Elena fue secuestrada en 1977, cuando atravesaba el quinto mes de embarazo. La familia tenía una antigua relación con Arrupe, quien ordenó a Bergoglio que se ocupara. Luego de escuchar el relato de los familiares, Bergoglio les entregó una carta para el obispo auxiliar de La Plata, Mario Picchi, pidiéndole que intercediera ante el gobierno militar. Picchi averiguó que Elena había dado a luz una nena, que fue regalada a otra familia. “La tiene un matrimonio bien y no hay vuelta atrás”, informó a la familia. La presidente del TOF 6, María Roqueta, aceptó que Bergoglio respondiera sobre esta contradicción por escrito, lo cual dificulta llegar a la verdad. Ésa es una prerrogativa que el Código de Procedimientos concede a los dignatarios eclesiásticos, pero que los jueces pueden reemplazar por una declaración en la residencia oficial del obispo, como había hecho el TOF 5. El mismo privilegio escritural invocó el ex obispo de San Isidro, Oscar Laguna, en la causa por el asesinato del ex obispo de San Nicolás, Carlos Ponce de León. Aún con esa ventaja, Laguna incurrió en inexactitudes por las cuales el fiscal Juan Patricio Murray lo acusó por falso testimonio. Laguna dijo que había administrado la diócesis de San Nicolás entre julio y diciembre de 1978. Esto le permitió eludir preguntas sobre hechos ocurridos cuando el nuncio Pío Laghi lo envió para ocupar en forma interina la diócesis vacante , en julio de 1977, a pocos días de la muerte de su titular. El juez Carlos Villafuerte Ruzo lo indagó por falso testimonio pero entendió que se trató de un inocente error material y lo sobreseyó. La Cámara Federal de Rosario revocó el sobreseimiento y el fiscal recibió testimonios de media docena de sacerdotes y laicos sobre el conocimiento que Laguna tuvo de las amenazas sufridas por Ponce de León y de la represión en San Nicolás, que en su declaración había dicho ignorar. También agregó documentos categóricos que probaban que Laguna estuvo presente en la Asamblea Plenaria del Episcopado de mayo de 1976 en la que Ponce informó sobre las amenazas que sufría y la situación represiva en su diócesis y que había hablado con el jefe militar de la zona sobre la tensa relación que mantenía con el obispo asesinado. El juez no tuvo más remedio que ampliar la indagatoria de Laguna, quien volvió a mentir: esta vez dijo que había sido miembro fundador del CELS, para presentarse como defensor de los derechos humanos, y que fue pocas veces a San Nicolás por ser el único administrador apostólico al que no se le había relevado de sus obligaciones como Obispo Auxiliar de otra diócesis. Cuando tanto el CELS como la Secretaría de Culto lo desmintieron, Murray volvió a pedir que lo procesaran y Villafuerte volvió a negarse. La fiscalía apeló y el 11 de agosto de 2010 la Cámara Federal de Rosario escuchó los argumentos de las partes en audiencia oral. El Código Procesal otorga al tribunal un máximo de cinco días para resolver. Casi un año después, ni la Cámara resolvió ni el Fiscal General Claudio Palacin se lo reclamó.

lunes, 13 de junio de 2011

La Masonería argentina también fue a las urnas

La Masonería argentina también fue a las urnas

La Masonería argentina reeligió, tras nueve horas de deliberación y por el 78,84 de los de todas las logias del país, a Ángel José Clavero y Nicolás Breglia para un nuevo período de tres años, el segundo y último que habilitan sus reglamentos.

La elección se realizó en el templo de la calle Perón al 1200, inaugurado en 1942, y el sector de Clavero y Breglia, calificado en un comunicado como "progresista" logró consagrar, además, a todos sus candidatos para las diferentes dignidades ejecutivas, al igual que los cinco consejeros y los delegados zonales del del país.
Clavero, quien además es jefe de la Zona de la Confederación Masónica Interamericana (CMI), se comprometió a "incrementar la membresía, mantener y profundizar el de apertura de la Masonería a la sociedad argentina e impulsar nuevos y profundos e intercambios con , a través de la Cátedras de Libre Pensamiento".
El gran maestre señaló, según un comunicado, que "serán más asiduas" las reuniones públicas de la masonería en todo el territorio nacional, denominadas "tenidas blancas" que, por lo general, constituyen un programa de actividades culturales.
Clavero indicó que se organizará una mayor cantidad de "tours masónicos" para que "la sociedad en su conjunto pueda apreciar y valorar el enorme patrimonio histórico y arquitectónico construido por nuestra masonería desde la creación de la Gran Logia en 1857".

Y, explicó que "solo en el cementerio de la existe un patrimonio cultural de enorme valor, al que deben añadirse edificios de todo tipo en la Ciudad de , el interior y La Plata, ciudad fundada y desarrollada por (los masones) Dardo Rocha, Pedro Benoit y José Hernández, entre otros".

11 de junio de 2011 14:40

sábado, 11 de junio de 2011

Y con ésto, que hacemos?

14:17 › ORGANIZACIONES SANTAFESINAS LA ACUSAN DE TENER "VINCULOS CON REPRESORES"

Una jueza bajo sospecha

Organismos de derechos humanos de Rosario y San Nicolás reclamaron que la integrante del Tribunal Oral Federal 1 en el juicio por la causa Saint Amant,Laura Inez Dosidoy, “no integre ningún tribunal en el que se juzgue a genocidas, por su falta de imparcialidad y sus vínculos con represores”. Las entidades agrupadas en el espacio Juicio y Castigo anunciaron que iniciarán una campaña para juntar firmas con el fin de que la magistrada sea apartada de su cargo.

La jueza del Tribunal Oral de Rosario Laura Cosidoy fue defensora oficial ante la Cámara Federal de Rosario durante la dictadura. Lo denunció uno de los ex presos políticos que declaró en una causa contra represores y ella misma pidió su excusación en una causa de derechos humanos alegando que fue defensora oficial durante el proceso militar.

La causa Saint Amant investiga la desaparición de estudiantes secundarios de la escuela Don Bosco de la localidad bonaerense de San Nicolás. “Frente a su cuestionada trayectoria, las intimidaciones y ataques realizado contra los sobrevivientes de la dictadura y su declarada amistad con el dictador (Leopoldo Fortunato) Galtieri, exigimos que Cosidoy no lleve adelante ningún juicio contra responsables del terrorismo de Estado”, señala el comunicado de Juicio y Castigo.

“Junto a los integrantes de la Mesa de la Memoria por la Justicia de San Nicolás, acompañamos la recusación presentada contra a la jueza como integrante del TOF 1 que interviene en el caso” por privación ilegal de la libertad, torturas y desaparición forzada, agregaron los denunciantes.

Cosidoy fue defensora oficial de los tribunales federales de Rosario durante la última dictadura, y fue convocada a declarar en el juicio oral de la causa Díaz Bessone, que lleva adelante el TOF 2, por pedido de los defensores de los imputados de delitos de lesa humanidad.

miércoles, 8 de junio de 2011

Conmigo NO Bergman

Conmigo No, Bergman

Para adherir a la campaña haga click aquí


- Utilizás con hipocresía el nombre de Memoria Activa, organización que abandonaste hace más de una década sin dar ninguna explicación, deshonrando así tanto a las víctimas del atentando a la AMIA como a sus familiares.

- Traicionaste a los votantes de la AMIA que acompañaron tu lista en las elecciones de la institución de 2008 entregando tus votos a la ortodoxia religiosa.

- Simulaste apoyar el matrimonio igualitario y te borraste, humillando así a los miembros de Judíos Argentinos Gay, entidad que tu propia institución alberga.

- Insultaste la memoria del rabino Marshall Meyer, activo defensor de los Derechos Humanos, diciéndote su discípulo y hasta su viuda tuvo que salir a desmentirte.

- Banalizás constantemente la argumentación y el debate político, así como a la propia filosofía judía, con infantiles juegos de palabras y aforismos.

- Propusiste reemplazar cínicamente la palabra “libertad” de nuestro himno nacional por la de “seguridad”.

- Compartiste espacios con un antisemita, defensor de la dictadura y la tortura, el ex editor de la revista Cabildo Vicente Massot.

- Callaste de manera vergonzosa frente al nombramiento del Fino Palacios como jefe de la nueva policía de la ciudad, uno de los principales acusados por al encubrimiento en la Causa AMIA.

- Sos candidato a primer legislador de un partido cuyo jefe político culpa de los males de la ciudad a las minorías inmigrantes y manda a la UCEP a reprimir a pobres e indigentes.



Judíos por la Profundización Democrática

http://jxpd.wordpress.com/


lunes, 6 de junio de 2011

Reporte Honesto: Cual es la verdad?

Sucesos en la Frontera entre Israel y Siria. ¿Hechos reales o herramientas de propaganda?

06 Junio 2011


Una vez más una avalancha de noticias presentan a Israel como agresor responsable de la muerte de decenas de civiles desarmados.
¿Se trata realmente de una protesta pacífica o un nuevo intento de ingeniería sirio para violar la frontera de Israel? ¿Dónde acertaron los medios y dónde fallaron?




Medios de Comunicación Sirios: ¿una fuente confiable?


Durante muchas semanas, los medios de comunicación controlados por el Estado Sirio (y todo es controlado por el Estado) no han informado sobre el asalto brutal y asesinatos del presidente Bashar Assad a sus propios ciudadanos ante las protestas pacíficas contra el régimen sirio. Así que ¿por qué entonces los medios de comunicación se apresuran a citar cifras de bajas proporcionadas por medios de comunicación sirios a pesar de la falta de una confirmación concreta del número de muertos o heridos de otro lado?




Por ejemplo, el New York Times informó:

Al caer la noche, la agencia de noticias siria SANA reportó que 22 manifestantes habían sido asesinados y más de 350 habían sido heridos. Funcionarios israelíes dijeron que no tenían información sobre víctimas, pero sugirieron que las cifras dadas por Siria eran exageradas.

Aun así, fue el peor derramamiento de sangre en los Altos del Golán desde que Israel y Siria se enfrentaron en una guerra en 1973.

Como Jeffrey Goldberg ha dicho:

Por lo tanto, la agencia de noticias oficial de Siria, que tiene todas las razones para inflar las cifras de víctimas, informa que 22 personas fueron asesinadas por las tropas israelíes. Israel dice que se opone a la cifras. La operación israelí de la información está lejos de ser perfecta, pero es mucho mejor que operación de información del régimen de Assad. Así que el escepticismo acerca de estas cifras es, sin duda, justificado.

Y, sin embargo, el Times continúa este párrafo ambiguo sobre el número de muertos con una declaración: "Aún así, fue el peor derramamiento de sangre en los Altos del Golán desde que Israel y Siria se enfrentaron en una guerra en 1973." ¿Cómo lo sabe el Times? ¿Cómo sabe el Times cuánta gente murió? La única fuente de la cifra de muertos proviene del aparato de propaganda del régimen de Assad.

¿Manifestantes o Infiltrados?


Los eventos en el Golán jugaron de forma similar a los acontecimientos de la llamada Nakba ocurridos un mes antes, al igual que la cobertura de prensa. Muchos titulares se refirieron a que Israel abrió fuego contra "manifestantes". Pero este no fue su funcionamiento en la fábrica de protestas, ni fue pacífica. Este fue un intento de violación de las fronteras de Israel en un acto hostil.

El término "manifestantes" evoca visiones de activistas cargando pancartas, en lugar del término más preciso de "agitadores" que lanzaron cócteles Molotov y piedras y se enfrentaron a soldados israelíes cuando intentaban entrar en Israel.

Cualquier infiltración tiene que ser tomada en serio y así es como la prensa también debería tratar estos incidentes - como un intento de violación ilegal en las fronteras de una nación soberana.




A pesar de esto, Karl Vick de la Revista Time eligió enmarcar el incidente de esta manera:

Las imágenes de televisión del domingo de la aldea Majdal Shams en los Altos del Golán mostraron a civiles palestinos aparentemente desarmados, que marcharon pacíficamente por una colina hacia los soldados israelíes que habían asumido posiciones de tiro. Luego vino un ruido de disparos, cuerpos ensangrentados fueron llevados de vuelta a la colina. Se prolongó durante horas, con 20 personas reportadas muertas según la televisión estatal siria. El costo humano fue alto, pero para un movimiento palestino tratando de reformularse a sí mismo, las imágenes al menos, situadas en un curso a lo largo de las líneas de Birmingham, Soweto y la marcha de Gandhi- paralelos hechos de forma explícita.

Aparte de la falsa presentación de los palestinos como acólitos de Gandhi, sin duda esta descripción no se corresponde con los informes de otros medios de comunicación que confirmaron que las FDI habían emitido advertencias claras en árabe y lanzado gases lacrimógenos antes de disparar sobre las cabezas de los palestinos en un intento de convencerlos de detenerse . El uso de fuego real, entonces, y sólo utilizado de forma selectiva, fue solamente un último recurso.

"Refugiados" Palestinos


El Daily Telegraph informó:


Los manifestantes dijeron que esperaban emular a Hassan Hijazi, quien logró llegar a su antiguo hogar en la ciudad costera israelí de Jaffa después de la última protesta antes de entregarse a la policía.

De hecho, Hassan Hijazi, como todos los palestinos implicados en la infiltración de la frontera en Mayo, nunca había puesto un pie dentro de Israel antes y por lo tanto no podría haber estado tratando de llegar a su "antiguo hogar". La mayoría de los palestinos implicados en Mayo y en este último incidente, son descendientes de segunda y tercera generación de los refugiados palestinos desplazados en 1948.

De manera similar, el Times de Londres (con suscripción sólamente) afirmó:



Las protestas de ayer tuvieron la intención de marcar Naqsa, el aniversario de la Guerra de los Seis Días, en la que Israel anexó Cisjordania y los Altos del Golán. Muchos de los manifestantes fueron palestinos que no han podido regresar a sus hogares durante décadas.

Adicionalmente de acreditar incorrectamente a los palestinos que tuvieron la habilidad de “regresar” a sus hogares, los cuales nunca habían dejando, en primer lugar, la periodista de Times, Sheera Frenkel también declaró erróneamente que Israel anexó Cisjordania. Israel, de hecho, nunca anexó Cisjordania, en su lugar, Israel administró y no absorbió la Ribera Occidental dentro del Estado de Israel.

Si bien esto puede parecer una cuestión menor, es muy importante a la luz de los muchos argumentos legales en torno a la situación de los territorios capturados en 1967.

Engañosa información tal como los ejemplos anteriores sólo sirven para promover la demanda palestina de un "derecho al retorno" y de inducir a error sobre la situación de los territorios palestinos.

Mientras tanto, la CNN sigue creyendo que la Gaza controlada por Hamas está todavía bajo "ocupación" israelí:


Israel ha hecho la paz con las otras dos partes en la guerra de de los Seis Días de 1967, Egipto y Jordania, pero sigue ocupando los territorios palestinos de Cisjordania y Gaza, así como los Altos del Golán.




Maquinación de los Medios


De acuerdo con un grupo sirio de oposición:

El Partido Reformista de Siria ha aprendido hoy, a partir de fuentes de inteligencia cercanas al régimen de Assad en el Líbano, que los sirios que asaltaron a través de los Altos del Golán junto al cruce de Quneitra son agricultores sirios que han emigrado en los últimos años desde el noreste de Siria hacia el sur, afectados por la sequía. Se estima que el número es de 250.000 inmigrantes empobrecidos.

La información recibida cita que el régimen ha pagado a cientos de estos agricultores $ 1,000 a cada uno por mostrarse-y $10.000 dólares a sus familias si alguno de ellos sucumben ante fuego israelí. En Siria, un salario promedio es de aproximadamente $ 200 al mes y para estos campesinos empobrecidos, una suma única tal puede mantenerlos económicamente a flote durante seis meses.

Incluso The Guardian, en referencia a la violencia previa ocurrida durante el día llamado Nakba en la frontera libanesa, reconoció la posibilidad de que los manifestantes árabes podrían estar motivados por el dinero en vez de por la ideología:

Un manifestante que fue herido ese día le dijo al Guardian que la milicia libanesa Hezbolá le había dado $ 50 por presentarse en la frontera y $ 900 para que las heridas por arma de fuego y tratamientos médicos. Dijo que había estado planeando regresar a Marun al-Ras ayer hasta que la marcha fue cancelada.

Por lo menos, Dominic Waghorn de Sky News también lo resaltó:


Los autobuses con manifestantes sólo llegaron a la zona fronteriza ya que las autoridades se los permitieron. Ellos pueden haber sido organizados por el régimen o al menos estimulados por el mismo ....

Los trágicos acontecimientos fueron transmitidos en vivo por la televisión estatal siria en marcado contraste con el encubrimiento perpetrado por los medios de comunicación del gobierno sirio durante la ofensiva militar que se libra contra su propio pueblo en el interior del país, que ha matado a cientos de personas.

"Periodistas" parecían haber recuperado su capacidad para contar los cuerpos declarando que al menos veinte han sido asesinados

Mientras el mundo mira las fotos del Golán, se distraerá de la historia más grande, la masacre de Siria a su propio pueblo y la desaparición gradual del régimen de Assad.

Qué reportaron en nuestros países?


ReporteHonesto también ha detectado los mismos problemas reproducidos por los medios hispanoparlantes.



El Mundo de España también cito fuentes de la televisión estatal de Siria, y entre otras citas, destacamos:

En las últimas semanas, tanto en los campos de refugiados de Siria y el Líbano como en los campos de Facebook y Twitter, los palestinos advirtieron: "Derrotaremos al enemigo sionista y volveremos a nuestros hogares el 5 de junio".



En Venezuela, observamos que El Universal inicia su artículo con la siguiente frase:

Soldados israelíes dispararon ayer a centenares de manifestantes pro palestinos que trataron de ingresar a las Alturas del Golán desde Siria, matando a 20 personas e hiriendo a decenas.

En Argentina, Urgente 24 publicó los sucesos bajo el cruento titular:

Durísima represión israelí en el día del Naksa

También utilizó informes de los medios sirios, pero en alusión a lo ocurrido en el mes de mayo, eligió culminar su artículo con:


“El pasado 15/05, 2 personas murieron y otras 170 resultaron heridas durante otra jornada de luto para los palestinos que recordaban su exilio tras la fundación del Estado israelí, el 14 de mayo de 1948.”



Mientras, El Comercio de Perú, utilizó una noticia de la Agencia EFE donde aclara que los portavoces del ejército de Israel “efectuaron disparos al aire y advertencias verbales” para impedir que los manifestantes se aproximaran a la divisoria.


¿Qué ocurrió realmente?


Después de investigar el incidente, las FDI creen que muchos de los manifestantes sirios fueron los responsables de su propia muerte por encender campos minados en la frontera. Ynet News informa:

En respuesta a la violencia del domingo, fuentes de las FDI dijeron que los manifestantes que encendieron minas en los campos durante el Día Naksa no trajeron los extintores de incendios con ellos y por lo tanto representaron un peligro para sí mismos y para los otros con un comportamiento irresponsable. Otros arrojaron bombas incendiarias cerca de cruce de Quneitra con la misma intención, dijeron.

Las fuentes también están asumiendo que muchos de los manifestantes fueron heridos o muertos como resultado de la incapacidad de la Cruz Roja para llegar a ellos, debido a la negativa de los manifestantes a cesar la violencia con el fin de permitir evacuaciones médicas.

Funcionarios de las FDI dicen que los comandantes ordenaron tres altos al fuego, cada uno de los cuales fueron aprovechados por los manifestantes con el fin de ganar terreno.

Cualquiera que sea la verdadera historia detrás de lo ocurrido en la frontera entre Israel y Siria, una vez más Israel se encuentra dañado por medios de comunicación que se apresuraron a producir titulares sensacionalistas sobre la base de los menos creíbles órganos de propaganda de una dictadura brutal, sin tener en cuenta a su propia gente y mucho menos a los peones palestinos en su guerra contra Israel.


Envíe sus comentarios considerados a los siguientes medios de comunicación:

  • El New York Times - letters@nytimes.com
  • Revista Time - letters@time.com
  • Daily Telegraph - dtletters@telegraph.co.uk
  • El Times de Londres - letters@thetimes.co.uk
  • El Mundo, de España internet@elmundo.es
  • El Universal, de Venezuela: consejoeditorial@eluniversal.com
  • Urgente 24, de Argentina: info@urgente24.com
  • El Comercio, de Perú editorweb@comercio.com.pe