miércoles, 16 de septiembre de 2009

Una carta que recibí

Recibí por estos días, una carta indignada por publicar una fotografía donde se puede observar a un sacerdote católico, una fotografía de la Santísima Virgen María y abajo, una imágen de una virgen o diosa de la India con varias caras y muchos brazos.
En primer lugar
a la amiga que escribió debo decirle que esta fotografía y cientos más como ella se encuentran en los archivos del Parlamento Argentino de Religiones.
En segundo lugar
ese parlamento de Religiones lo componen autoridades miembros del Judaismo, el Islam el cristianismo en sus más de 250 expresiones entre las que se menciona a la Iglesia católica Apostolica y Romana, grupos Hinduistas, con decenas de sectas (concepto no peyorativo sino mas bien positivo dentro del ambito hindú), grupos de Umbanda, Sincretismo, Vudu, Iglesias autoacéfalas, Movimientos Esotóricos y Ordenes de Caballeros varias.
En tercer Lugar,
este parlamento de religiones recibe la bendición de SS Benedicto XVI y del Cardenal Bergoglio, por lo que está claro, que la apertura es amplia y de criterios amplios porque nadie pretende invadir los espacios de cada grupo.
En cuarto lugar,
si deseamos avanzar hacia un mundo mas fraterno, debemos conocernos, y en eso todos debemos colaborar.
NADIE PUEDE JUZGAR, LASTIMAR O DAÑAR DE CUALQUIER FORMA A LAS COMUNIDADES FE, RELIGIOSAS O ESPIRITUALES PORQUE SON DERECHOS GARANTIZADOS POR PACTOS INTERNACIONALES Y LA MISMA CONSTITUCION NACIONAL.
AFIRMAR QUE LA DEIDAD DE LA INDIA PUEDE SER BLASFEMA ES UN INSULTO A LA INTELIGENCIA DE MIL DOCIENTOS MILLONES DE SEGUIDORES Y OFENDER AL MISMO TIEMPO A LAS AUTORIDADES POLITICAS DE LA INDIA.
LA CONSTITUCION DE ESA REPUBLICA ES RESPONSABLE POR LA PROTECCION DE LA RELIGIÓN HINDÚ (SANATHANA DHARMA).
CUALQUIER CIUDADANO ESTÁ EN CONDICIONES DE PRESENTARSE AL TRIBUNAL COMPETENTE Y PEDIR AL JUEZ QUE QUIEN ACUSA O DIFAMA DEBA PRESENTAR PRUEBAS ESPECIFICAMENTE QUE UNA CREENCIA VULNERA DEL ORDEN JURIDICO, Y AL MISMO TIEMPO, SE PODRA REQUERIR LA INTERVENCION DEL GOBIERNO DE LA INDIA, LO QUE CREARÍA UN INCONVENIENTE DIPLOMÁTICO MAYUSCULO AL GOBIERNO NACIONAL Y A LAS RELACIONES ENTRE LOS PAISES.
NINGUN JUEZ LLEGARÍA A SEMEJANTE DESATINO, PORQUE LO PROHIBE LA LEY, HAY LIBERTAD DE CONCIENCIA, DE ASOCIACION, DE RELIGION, ETC, Y EL MISMO SE EXPONE A UN PEDIDO DE JUCIO POLITICO.
Estimada amiga, espero que reflexione y comprenda que la tecnología produce un cambio increible en el acceso a la información como bien lo expliqué en mi libro RELIGION VERSUS ESPIRITUALIDAD y ya no es posible detener el proceso de conocimiento de la diversidad que nos llevara a la unidad tan ansiada, mientras tanto debemos ser cuidadosos de que realizar actos que puedan ofender y crear un escandalo internacional porque involucraría a la religion oficial de un pais que se perfila como una de las futuras potencias Y OFENDERÍA EL ORGULLO NACIONAL.